Hifi und Lebensart - Forum f�r Hifi, High End, Heimkino, Car-Hifi, Musik

Solid Core Klingeldraht

H�hlenmaler — Wed, 01 Sep 2010 19:14:09 GMT

Ich habs getan.

Vor 'ner Stunde mein geliebtes DNM Kabel unten im Bild gegen das Solid Core Klingeldraht im oberen Bild ausgewechselt.

Das schlimme ist, das nix schlimmes passiert. Habe eben eine Platte aufgelegt, Brighten The Corner - Ella Fitzgerald und die h�rt sich einfach nur gut an.

Dieser Solid Core Klingeldraht ist ja irgendwie eine sehr unaudiophile Angelegenheit, aber, die Musiksignale scheinen ungehindert und ohne Schaden ihren Weg zu nehmen. Das beruhigt mich sehr!

Alter Emitter Fan, Neuer Emitter Fan

moonsorrox — Wed, 01 Sep 2010 15:07:53 GMT

Hallo Leute,

m�chte nur hier eben mal einen Neuen Beitrag aufmachen, da ich recht Neu bin, also ich selber nicht aber hier im Forum :winke:

Also ich bin kein Nobody was einen Emitter angeht, ich besitze meinen Emitter I schon 21 Jahre der ist also von Mai 1989..!
Nun habe ich seit gestern einen Neuen Gebrauchten Emitter der ist von 2002 verkauft wurde er 2004, dies ist die Information von Herrn Sch�fer der mir heute eine Mail schrieb.

Ich nat�rlich gleich meinen Oldie unter Schmerzen abgebaut...:bye2:
Den "Neuen" gebrauchten hin gestellt angeschlossen und die Optik schon haut mich aus den Socken, dass ist der Emitter dem ich schon seit vielen Jahren hinterher jage... Hach was bin ich gl�cklich...:prost

Es ist ein Emitter I Plus "Blue Version"

Nun habe ich ihn auch schon gleich angemacht und ich bin echt �berrascht... die 21 Jahre haben einiges am Emmi ver�ndert... Also ich habe habe ein v�llig neues H�rgef�hl und muss doch wirklich staunen was meine Klipsch RF-7 so alles kann....

Jetzt evtl. noch vern�nftige Kabel die muss ich aber wohl erst einmal bei mir zuhause antesten, habe die Boxen auch noch nicht per Bi-Wiring angeschlossen weil ich nicht bereit war Unmengen ins Kabel zu investieren.

Ich wei� auch echt nicht, denn der Emmi hat ja auch nur 2 LS Klemmen ob das was bringt mit diesem Bi-Wiring...!! Evtl. schreibt ja jemand was dazu... w�rde mich freuen.

Aber wie schon gesagt s�ndhafte, schweineteure Mega-Kabel grenzen bei mir in meiner Fantasie an Voodoo.. denn die jetzt dran sind spielen auch Musik und ich muss mich erst mal ein wenig mit dem neuen Emmi verschlei�en... dass ist ein v�llig "Neues" Erlebnis.
Jeder wei� ja auch sicher, dass man sich im Laufe der Zeit an seinen Klang gew�hnt.

Finde momentan auch ich habe eine vollkommen Neue RF-7 an meinem Emmi... die doch so einiges kann und wird oft "soooo" schlecht geredet... Isse garnicht....

Also ich hoffe auf rege Anteilnahmen an meinem Gl�cksgef�hl...
Hat noch wer eine Klipsch RF-7 an einem Emitter I Plus..?

"Einmal Emitter immer Emitter..." :prost

Hifi Fachbegriffe

ton — Tue, 31 Aug 2010 20:25:09 GMT

Hallo Leut'

hier will ich "Hifi-Fachbegriffe" sammlen. Nicht solche die man in der Literatur findet, sondern solche die etwas umgangsprachlicher sind.

nun seit ihr dran ... :biggrin1:

Gru�
ton

Umgangssprachliches Hifi-Fachbegriff Glossar:

Goldohr: Jemand, der Unterschiede h�ren kann, sogar wenn welche da sind
Holzohr: Jemand, der keine Unterschiede h�ren kann, sogar wenn keine da sind
R�chelhupen: Lautsprecher, die es irgendwie nicht bringen.

.

Linn an die Cantare genommen

ton — Tue, 31 Aug 2010 19:15:32 GMT

Hallo Leute,

nach langer Zeit mu�te es mal wieder sein, ein neuer Tonabnehmer f�r meinen Linn Axis + Akito.

Nachdem ich lange das Audio Technica OC9 geh�rt hatte, sollte es schon etwas anderes sein. Da sich auch in der Zwischenzeit meine Anlage weiterentwickelt hat (von Camtech V101 + B&W Preference 6 zu Myryad MI120 + Focal 1027BE) sollte der Tonabnehmer eine etwas andere Tonalit�t haben.

Ich habe mich f�r den Transrotor Cantare entschieden.

Der Tonabnehmer ist, so scheind es mir, gleich in Symbiose mit dem Linn Axis + Akito gegangen. Eine solche Ruhe, Ungest�rtheit in der Abtastung hatte ich noch nie. Gleich mit dem ersten Ton seht die Musik, es kommt nie das Gef�hl auf das etwas von etwas drehenden mechanisch abgestastet wird. Beim Audio Technica OC9 war das manchmal anders.

Der Cantare stellt die Musik v�llig gelassen in den Raum, man kann einfach nur Musik h�ren. Zuerst habe ich versucht Einzelheiten zu finden, an dem ich die Unterschiede der Tonabnehmer ausmachen kann .... ging aber nicht ... nicht weil die Tonabnehmer unterschiedlich klingen, sondern weil der Cantare einem einfach nur Musik h�ren l�sst.

Wenn man geh�rt hat, und z.B. die Platte dreht, werden einem die Unterschiede klar. Der Cantare hat eine absolut lockere, gelassene Art abzutasten. In Pausen oder in der Ein-/Auslaufrille ist von der Abtastung nichts zu sp�ren, absolute Ruhe.
Untenherum hat der Cantare mehr zu bieten als der Audio Technica OC9, der dagegen hell im Timbre wirkte. Obwohl der Cantare nicht das helle Timbre des Audio Technica OC9 hat, bringt er mehr Details, in den Hohen aber besonders in den Mitten. Die bessere r�umliche Staffelung hat der Cantare auch. Es k�nnte h�chstens sein (je nach Anlage oder Geschmack) das etwas mehr Attacke sein d�rfte. Mit einer Focal 1027BE ist die feine Hochtonaufl�sung ohne diese "mehr Attacke" sehr gut. Gerade mit Schallplatten, die ich auch als CD habe (Dire Straits, Al Di Meola, Vollenweider), ist gut zu h�ren das die Tonalit�t stimmt (und der Audio Technica OC9 eher zu hell ist).

Der Cantare ist ein echter Gewinn f�r meine Anlage, er integriert sich sehr gut.

Justiert war der Cantare dank seiner eckigen Form schnell. Ich stelle immer mit einer Pr�zisionsschieblehre den �berhang am echten �berhang (Plattenstift) ein. Beim Akito sind das 18mm. Wenn dann der Tonabmehmer gerade im Headshell befestigt ist, stimmt die Sache dann. Die Kontolle mittels diversen Schablonen hat es auch diesmal gezeigt, das passt ... die Linn Entwickler haben ihre Arbeit wohl richtig gemacht :biggrin1:

Gru�
ton

Suche Gleichgesinnte

cpjones — Mon, 30 Aug 2010 10:33:55 GMT

Hallo,

suche zwecks Erfahrungsaustausch Gleichgesinnte, die Produkte aus dem Hause Klinger Favre ihr Eigen nennen und dar�ber Ihre Erfahrung austauschen w�rden.

W�rde mich �ber einige Postings freuen oder Kontaktaufnahme via Mail sehr freuen.

Gru�
cpjones

New Wave & Synthiepop

Sch�rfer mit Senf — Sun, 29 Aug 2010 18:05:36 GMT

Moin,

ich m�chte mal einen Strang f�r die seichtere Gangart der elektronischen Musik er�ffnen. Angeregt durch diverse Neueink�ufe bin ich auch auf ein Jubil�umsalbum gestossen, welches ich schon in der Ur-Version besitze:

Propaganda - A Secret Wish

� www.amazon.de

Dieses Album j�hrt sich zum 25. Mal und es wurde eine De-Luxe-Edition aufgelegt, welche ausser dem urspr�nglichen 9-Track-Album gleich im Anschluss einige Titel in ver�nderter Form beinhaltet, die damals nur auf Vinyl erschienen waren. Das lag daran, da� das Album 1985 nur auf Vinyl und MC erscheinen sollte, die CD aber schon auf dem Markt war, nur die Albumversionen "mal eben" f�r die Liebhaber der neuen Silberlinge gemastert wurden. Jetzt gibt es die verschiedenen Versionen der LP-Fassung auch auf CD und man kann bei dessen Anh�rung auch diverse Unterschiede feststellen. CD 2 beinhaltet verschiedene, bisher unver�ffentlichte Songs, bspw. ein Duett zweier Songs (Duel/Jewel - 20min!). Besonders hervorzuheben ist, da� diese Neuauflage nicht kaputtremastert wurde, wie so viele Andere vor ihr. Bonbon sind die bisher unver�ffentlichten Remixe, f�r die z.T. Trevor Horn (ein Urgestein der 80er, ich sage nur FGTH) verantwortlich zeichnet.

L�uft gerade bei mir - leider in gem�ssigter Lautst�rke (Nachbarn!).

PS: Bandgr�nder Ralf D�rper zeichnete auch verantwortlich f�r "Die Krupps" (vorher und nachher zur Re-Union 1990). Propaganda hatte leider aufgrund Anonymit�ten mit ihrem Label ZTT, dessen Personal wechselte, nicht mehr Fuss fassen k�nnen. Das Nachfolgealbum "1234" (erschienen bei Virgin) floppte, und es kam zum Bruch.

Tonarm Transrotor TR2.6

Diet. — Sun, 29 Aug 2010 15:12:26 GMT

Verkaufe Tonarm Transrotor TR2.6 mit vier verschiedenen Gewichten.
Tonarmrohr ist geschliffen und poliert.
Kabel mit Eichmann Bulletplugs.
Die Transrotor Basis ist nicht Gegenstand des Verkaufs, sie dient hier nur als Tonarmhalter.

Preis: 170 Euro VB

Bei Versand kommen 7,00 � Kosten dazu, alternativ kann der Tonarm in M�hlheim am Main abgeholt werden.

Audio Research CD-7 vs Esoteric vs Mc Intosh

Artur — Sat, 28 Aug 2010 22:21:17 GMT

Wer kennt diesen AR CD-7 Player? Bisher konnte ich nur viel �ber diesen lesen aber leider nicht pers�nlich h�ren. Ich w�rde gerne wissen wie Ihr diesen gegen�ber einem Esoteric X-03SE (UX-03 SE), X-01D2 und dem MCD-500. In diesem Feld ist der AR der einzige R�hren Player!
Bin neugierig ob und was Ihr �ber diesen CDP so schreibt. Bitte aber nur diejenigen, die ihn wirklich bereits geh�rt haben und keine Theoretiker.:wink1:

Subwoofer: 2x Visaton TIW 360x im Geh�use 36.39 UND Sitronik VP 300d

comeonfc — Fri, 27 Aug 2010 12:09:30 GMT

Hallo,

da mein neuer H�rraum einfach zu klein ist, verkaufe ich meine beiden Passiv-Subs Visaton SUB T-36.39

hxxp://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/archiv/703/index.html

Beide sind professionell gebaut worden und echte Schwergewichte. Ein Sub ist in einem hochgl�nzenden, schwarzen Klavierlack und ohne Stoffabdeckung, der andere schwarz matt lackiert mit einer rauen Oberfl�che und MIT steckbarer Abdeckung.

In den Subs werkeln jeweils ein Treiber TIW 360x, der den Kennern wohl bestens bekannt ist und leider von Visaton nicht mehr gebaut wird.

hxxp://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/archiv/407.html

Beide Subwoofer haben keine Gebrauchsspuren.

Ich h�tte gerne 175 Euro VB f�r jeden Sub.

Sie k�nnen in Hamm / NRW gerne probegeh�rt und besichtigt werden.

Bei Interesse ist evtl. auch ein separater Verkauf der Geh�use und Treiber m�glich. Fotos gibt es auf Wunsch. In dem Fall kostet ein Treiber 150 Euro und ein Geh�use 25 Euro.

Aufgrund des sehr hohen Gewichtes w�re mir eine Abholung lieber!

Ich hatte beide Subs an einem Sitronik VP300d als einen Subwoofer (linker und rechter Kanal) laufen

hxxp://www.lautsprechershop.de/pdf/sitronik/vp300d.pdf

Dieses ist eine leistungsst�rkere 2-ohm stabile Variante, die damals von Sitrinik angeboten wurde.
�ber das Modul muss man nicht viel Worte verlieren und sollte den Interessierten bekannt sein: fernbedienbar, wundersch�nes, edles Display, eingebautes, leistungsstarkes DSP, mithilfe dessen man den Sub perfekt an den Raum anpassen kann � siehe auch Beschreibung oder Meinungen dazu im Netz.
mit regelbarer Trennfrequenz mit Filtern wahlweise 2. oder 4. Ordnung (24 dB/okt), 3 parametrische Equalizer zur Einstellung des Frequenzgangs (mit digitalem Signalprozessor realisiert). Delay (Verz�gerung) f�r low-level Satellitenausg�nge , mit Ringkerntrafo.
Mit High-Level-Eingang (Anschluss am Verst�rkerausgang zu Lautsprechern) oder Cinch-Eingang oder optischem Toslink, zu den beiden erstgenannten sind auch Ausg�nge vorhanden, so dass das Signal durchgeschleift werden kann. Au�erdem RS 232/D9-Stecker, zum Programmieren am Windows-PC (in Vorbereitung). Au�enma�e des Moduls (H�he x Breite): 396 x 273 mm.
Einstellungen erfolgen �ber die Displayfront. Sie ist 149 x 73 mm und ben�tigt einen Ausschnitt von 129 x 48 mm.
Das Modul kann auch �ber die Fernbedienung oder �ber den PC eingestellt werden.

F�r das Sitronik h�tte ich gerne 300 Euro

Zusammen als ein SUB, so wie es bei mir lief, w�rde ich das Set f�r 600 Euro abgeben wollen.

VG

Andreas

au�entaugliche in-wall Lautsprecher

dropstone — Wed, 25 Aug 2010 18:59:51 GMT

Hallo,
nach sehr langer Abstinenz gibt es mal wieder ein Lebenszeichen von mir und dies ist gleich eine Suchanfrage.
Ich bin gerade am bauen und suche f�r den Au�enbereich allwettertaugliche in-wall Lautsprecher.
Meine Suche war bislang nicht gerade von Erfolg gekr�nt, lediglich die Sonance Extreme habe ich gefunden.
Kennt jemand evtl. weitere Produkte dieser Art?

Vielen Dank.

Kef KHT 2005

Kaeleb — Wed, 25 Aug 2010 08:29:34 GMT

Habe noch 2 Satelliten mit passenden St�nder und einen Center anzubieten.

Als Rear Speaker sind sie ganz gut vor allem wenn man wenig Platz hat. Benutze Sie selbst grade als Rear s nur passen sie optisch so gar nicht bei mir ins Wohnzimmer da die Front Speaker in Nuss sind.
Technisch sind sie 1A und k�nnen angeh�rt werden. Optisch ist ein kleiner Kratzer auf einem Satelliten glaube ich. Nur sie St�nder sehen schon etwas benutzt aus mit leichter Delle im Teller unten. Der Center muss nicht mit verkauft werden bietet sich nur an f�r 6.1. Wie gesagt kann alles besichtigt und ausprobiert werden

Standort Hannover City

Gruss Chris

Focal JM Lab Subwoofer 900

H�hlenmaler — Tue, 24 Aug 2010 15:36:35 GMT

.

Ein defekter Woofer steht hier noch rum.
Ich mag ihn nicht mehr reparieren und auch nicht mehr nutzen m�ssen.
Die Elektronik Platine ist kaputt.
Der Sub ist von Focal, ein SW 9000

Gebe ihn ab. Am besten im Tausch gegen irgendwas anloges.
Das Teil wiegt 40kg.

.

Grateful Dead / LP-Box angek�ndigt.

appaz — Mon, 23 Aug 2010 21:00:08 GMT

K�nnte f�r den Einen oder Anderen von Interesse sein.

http://store.dead.net/new/warner-bro...lusive-edition

Gruss
Klaus

HiFi-L�sung f�r Raum ohne R�ckwand

Blumenhummer — Mon, 23 Aug 2010 16:42:50 GMT

Hallo zusammen,

meine Frau und ich m�chten unser Kaminzimmer zuk�nftig gerne auch als Musik- und Fernsehzimmer nutzen. Uns fehlen leider der technische Sachverstand und die notwendigen einschl�gigen Erfahrungen, um bei der Anschaffung des ben�tigten Equipments planvoll vorzugehen. Wir w�ren Euch daher f�r Unterst�tzung sehr dankbar.

Der Raum ist ungef�hr 4 m x 4 m gro� und rund 3 m hoch. Die Ger�tschaften sollen zentral an der Stirnwand untergebracht werden. Der Abstand der Lautsprecher zueinander und zu den H�rpl�tzen liegt somit jeweils bei etwa 2,5 m. Seitlich sollte den Boxen ein Abstand etwas weniger als 50 cm zu den W�nden verbleiben. Nach hinten d�rfte es deutlich knapper werden. Die H�rpl�tze sind nicht exakt mittig, sondern links und rechts eines Durchgangs platziert. Beim Bodenbelag handelt es sich um Schiefertafeln, auf denen zentral im Raum ein Teppich liegt. Die Decke ist mit relativ unebenen Holzpaneelen vert�felt. Die Stirnwand ist mit Rauhputz versehen. Die linke Seitenwand besteht �berwiegend aus einem bodentiefen Fenster mit schweren Vorh�ngen. In die rechte Seitenwand, die mit groben Natursteinen verkleidet ist, ist der Kamin integriert. Hierdurch verj�ngt sich der Raum nach hinten um etwa 50 cm. �ber eine R�ckwand verf�gt der Raum nicht. Nach hinten schlie�en sich in offener Bauweise das Wohnzimmer, das Esszimmer, der Flur und das Treppenhaus an. Da das Obergeschoss mit einer Galerie ausgestattet ist, ist nicht nur die r�ckw�rtige Fl�che recht gro�, sondern insbesondere auch das Volumen.

�ber einen speziellen Musikgeschmack verf�gen wir eigentlich nicht. Wir h�ren je nach Lust und Laune so ziemlich alles - von Klassik �ber Jazz bis hin zu Rock/R&B/Pop. Gedacht ist an eine reine Stereo-L�sung. Das Thema Surround wird f�r uns auch zuk�nftig keine Rolle spielen. Wir gehen davon aus, dass die baulichen Eigenheiten insbesondere die Lautsprecherauswahl ma�geblich beeinflussen werden. Insofern d�rfte es vermutlich sinnvoll sein, an dieser Stelle anzusetzen und sich dem Thema Elektronik (wiedergegeben werden sollen vorrangig CDs, eine Anbindung f�r einen iPod und eventuell auch eine Rundfunkempfangsm�glichkeit w�ren w�nschenswert, Netzwerk- und Phono-Integration sind hingegen eher kein Thema) erst in der Folge zu widmen. Optisch gefallen w�rden uns durchaus auch gro�e Standboxen. Der Charakter der R�umlichkeit spricht jedoch wohl eher f�r gem��igte Abmessungen?! Wir m�chten das gesamte Thema nicht zu sehr verkomplizieren. Gesucht wird eine gut - im Sinne von kr�ftig-warm und nicht zu analytisch - klingende L�sung, die einfach zu handeln ist. Unn�tig viel Geld m�chten wir nat�rlich nicht ausgeben. Uns ist jedoch bewusst, dass sich das f�r das gesamte Audio-Paket erforderliche Investitionsvolumen nur mit Gl�ck noch im vierstelligen Bereich bewegen wird.

Wie gehen wir das Thema am sinnvollsten an? Ich bin bereits bei drei kleineren HiFi-H�ndlern in der Umgebung vorstellig geworden. Etwas irritiert hat mich in diesem Zusammenhang, dass der �ffnung des Raumes nach hinten und der dezentralen Anordnung der H�rpl�tze jeweils keine Bedeutung zugemessen wurde. Das kann doch so eigentlich nicht sinnvoll sein!? Oder bin ich diesbez�glich auf dem Holzweg?

Vielen Dank und herzliche Gr��e!

Volker

St�nder f�r Lautsprecherboxen

cpjones — Sun, 22 Aug 2010 13:26:06 GMT

Hallo,

nachdem ich mir nun wieder ein Paar Studiomonitore zugelegt habe und diese auf Stands plaziert habe, hier nun meine Frage.
Ist es sinnvoll oder unabdingbar die St�nder zu bef�llen? Falls ja, mit welchem Medium (Quarzsand, Bleischrot oder...). Wo liegen Vorteile einer Bef�llung. Das "nackte" Gewicht eines St�nders liegt bei ca. 26 kg. Die St�nder stehen entkoppelt auf Fliesen. W�rde mich freuen, den ein oder anderen Tipp zu bekommen und etwas �ber Vor- bzw. Nachteile einer Bef�llung zu h�ren.

Einen sch�nes Wochenende noch.

Gru�
cpjones

PA als Hifi oder Behringer B208D

DIVA — Fri, 20 Aug 2010 08:30:29 GMT

Sozusagen betriebsbedingt ben�tigte die Gattin sehr kleine PA - taugliche Lautsprecher, die Sie einfach verwenden kann wenn Sie Lesungen oder einen kleinen Liederabend macht. Dazu haben wir bis jetzt aktive 10'' Mackie SRM 350 verwendet. Nun sind 15kg nun auch nicht gerade geeignet um l�ngere Fu�wege zur�ckzulegen... es sei denn man sieht das als Trainingsvorteil.

So habe ich kurzentschlossen ein Paar Behringer B208D besorgt. Die sind Anfang der Woche geliefert worden und wir haben die nat�rlich sofort ausprobiert. 6,5 kg!!! Das ist alles. Zwei Endstufen zwei Treiber in einem niedlichen Geh�use, bei dem man zun�chst denkt es w�re eine "Barbie-Version" einer herk�mmlichen PA-Box, die alle ein bisschen gleich aussehen.

Was da aber raus kam war richtig heftig. Laut, unverzerrt super Sprachverst�ndlichkeit.
Bingo! Na das war schon mal der Hit! Dann habe ich meine Squeezebox Touch per Cinch direkt ins Mischpult gestopft um noch zu schauen ob man damit auch eine kleine Party machen kann. Man kann!! Man kann aber damit auch verdammt gut Musik h�ren. Die spielen suber pr�zise und bauen ein wirklich geschlossenes Bild ab. Ich habe die dann direkt an die Ayre Vorstufe angeschlossen und das war wirklich einfach nur toll!
Es fehlt wirklich nur der Tiefbass.
Mein kleiner DB Technologies PA Sub hat leider dazu nicht gepasst, da man dort die �bergangsfrequenz nicht einstellen kann, der gro�e 15''er Mackie ist zu heftig und mein 10er yamaha Studio Bass hat leider gebrummt, so da� ich ohne Tiefbass h�ren mu�te.

Mal schauen was ich daraus noch zaubern kann.

Wenn ich bei Gelegenheit bekomme einen einstellbaren g�nstigen aktiven Sub zu finden werde ich das System wohl erweitern.

Gr��e
Christian

P.S. Die bringe ich zum n�chsten Stammtisch mit!!

PC Gamer gesucht...

Hendrik — Thu, 19 Aug 2010 07:40:32 GMT

Moin,
wir (eine kleine Truppe im alter 27-33) suchen noch einige Leute aus dem Raum Hannover, aber nicht zwingend zum Zocken �bers Internet.

Einen eigenen Teamspeakserver und Gameserver haben wir.
Gespielt wird COD6, Battlefield, NFS Shift, und Strategiespiele.

Meldet euch doch einfach via PN, dann gits die Daten, und Zeiten.

Ich habe die Tage etwas mehr Zeit, da ich Krankgeschrieben bin;-)

Skype wird abgeh�rt!?

TorstenAdam — Wed, 18 Aug 2010 20:59:21 GMT

Moin Moin
Ich bin zwar nicht der Freund von Skype, aber diese Nachricht halte ich f�r sehr gedenklich.

Zitat:

Polizei soll angeblich Skype-Telefonate abh�ren k�nnen

Die Freunde des Skypens hingegen werden sich gar nicht freuen: wie Udo Vetter, seines Zeichens Strafverteidiger, in seinem "Law Blog" berichtet, gibt es starke Hinweise darauf, dass die staatlichen Beh�rden in der Lage sind, Skype-Telefonate abzuh�ren. Im Verlauf eines Prozesses habe ein Zollfahnder w�hrend seiner Zeugenaussage erkl�rt, seine Beh�rde k�nne nicht nur normale Telefonate abh�ren, sondern auch solche von Skype zu Skype. Zu technischen Einzelheiten habe er sich �u�ern wollen, die Richterin allerdings habe erkl�rt, ihr seien bereits Skype-Abh�rprotokolle vorgelegt worden. "Wie es scheint, haben die "Beschwerden" der Polizeibeh�rden �ber die Verschl�sselung des Telefondienstes, von denen man unter anderem auf Wikipedia lesen kann, Erfolg gehabt. Die �ber Jahre hervorgehobene Abh�rsicherheit von Skype d�rfte Geschichte sein," so Vetters Fazit.

http://www.lawblog.de/index.php/arch...taat-hort-mit/

TEAC P-70

cpjones — Wed, 18 Aug 2010 16:01:53 GMT

Hallo,

nachdem ich nun schon einige Zeit hier im Forum mitlese, habe ich mich nun doch mal angemeldet und habe direkt eine Frage. F�ttere meinen D/A Wandler (Klinger Favre DAC-10) mittels dem Laufwerk TEAC P-30. Da ich schon l�nger auf der Suche nach einem TEAC P-70 Laufwerk bin, meine Frage gibt es signifikante Unterschiede klanglicher Natur, welches den Aufpreis auf dieses Laufwerk lohnen w�rden, vorausgesetzt man w�rde �berhaupt noch ein solches bekommen.
W�rde mich freuen, wenn mir hier jemand Auskunft geben k�nnte.

Gru�
cpjones

Steffen bloggt...

wingofwisdom — Wed, 18 Aug 2010 09:49:19 GMT

...den ein oder anderen interessiert es ja vielleicht:

Von mir gibts jetzt noch etwas mehr im Netz...

Stein 2.0 - Fu�noten zum Weltgeschehen

http://steffenfluegel.com/blog/

Hab gerade erst dran gedacht, den hier mal zu bewerben, also ist sogar schon einiges zu lesen...

....also lesen, abonnieren, weiterempfehlen.... oder einfach uninteressant finden!

Beste Gr��e

Steffen

suche einen Lautsprecherst�nder, 85 cm hoch

[IDC]Dragon — Wed, 18 Aug 2010 06:48:24 GMT

Ich erweitere gerade auf Surround. Ein hinterer Lautsprecher m��te auf einen St�nder, daf�r suche ich was passendes. Sollte m�glichst 85 cm hoch sein, die Stellfl�che des Lautsprechers ist 16*20cm.
Google fand diese hier, leider nicht lieferbar:
http://www.amazon.de/Lautsprecherst%.../dp/B001NI7394
(mal abgesehen davon da� ich nur einen brauche)
Die Form w�re ideal, der dreieckige Fu� w�rde dann auch hoffentlich dem Sofafu� Platz lassen.

Hat jemand sowas noch rumstehen, oder einen Schlosser/Schreiner an der Hand der sowas routinem��ig baut?

Danke,
J�rg

sag NEIN zu Drogen!!!

Mikelinus — Tue, 17 Aug 2010 19:55:09 GMT

:lol::lol::lol:

Esoteric SA-50 oder X-05

Artur — Tue, 17 Aug 2010 12:08:42 GMT

Hat Jemand mit diesen beiden Playern Erfahrungen oder ist im Besitz dieser Ger�te? Mich w�rde ein Vergleich interessieren (nicht besser oder schlechter, sondern konstruktiv). Der X-05 hat ein neues VRDS-NEO VMK5-Laufwerk und der SA-50 ein neues VOSP Laufwerk. Wo sind hier die Unterschiede oder Vor- Nachteile zu sehen?:fragezeichen:

Gefen GTV-AUDDEC, oder: Surround an Stereoanlage ohne Nebenwirkungen

[IDC]Dragon — Mon, 16 Aug 2010 18:51:28 GMT

Hier also ein eigener Thread f�r das Ger�tchen, in Fortf�hrung zu:
http://www.hifi-und-lebensart.de/for...?t=3418&page=4

Einleitung
Ich suche wie schon geschrieben seit l�ngerem eine M�glichkeit, Sorround an eine bestehende Stereoanlage zu kriegen, ohne diese auf AVR-Niveau runterzuziehen, und ohne eine sperrige Kiste mit Dutzenden von �berfl�ssigen Buchsen auf der R�ckseite. Im Idealfall ein K�stchen mit ein paar HDMI-Eing�ngen, ein bis zwei HDMI-Ausg�ngen (der 2. falls doch noch ein Projektor kommt), und Audioausg�ngen, m�glichst digital oder XLR. F�r Audio sind AVR-Grundfunktionen wie Lautsprechersetup, Bassmanagement und Laufzeitausgleich schon n�tig.
Die Frontkan�le t�te ich dann an die Stereoanlage anschlie�en (ein Festpegeleingang ist Voraussetzung), der Rest geht eigene Wege.

So etwas gibt es anscheinend nicht. Am n�chsten dran ist diese Gefen-Kiste:
http://www.gefen.com/kvm/dproduct.jsp?prod_id=8202
Sie hat zwar nur einen HDMI-Eingang, aber mit einem HDMI-Switch ist das l�sbar, meine Harmony-Fernbedienung kriegt diesen Zoo dann hoffentlich in den Griff.
Die Tonausg�nge sind Cinch, kein XLR, nicht digital. Daran tue ich h�chstwahrscheinlich noch was.
Man kann das Ger�t auch als Audio-DAC benutzen, es ist noch ein S/PDIF-Eingang dran.

Nun mal zum "Test". Das Ger�t kam Freitag an, ich hatte es in den USA bestellt. Das (externe) Schaltnetzteil ist gl�cklicherweise kein Steckernetzeil, verkraftet auch 220V, mit einem hiesigen Kaltger�tekabel kann der Spa� schon losgehen.

Haptik und Verarbeitung
Das Ger�t ist recht schwer, das grau lackierte Blechgeh�use erscheint solide. An den beiden Seiten ist ein mit dem Firmenschriftzug gepr�gtes feines Metallgitter eingesetzt, wohl zur Durchl�ftung. Das sieht ganz nett aus.
Die Oberseite ist eine wei�e Acrylglasplatte, auf der Front ist durchsichtiger Kunststoff um Display, Tasten und Infrarotfenster. Die Tastenkappen sind aus gedrehtem Alu, haben enorm viel Spiel, klackern in ca. 1mm zu gro�en L�chern herum.
An Kanten der Unterseite bl�ttert teils der Lack ab. Ist aber noch eine Passivierung drunter und optisch irrelevant. �ber die Fernbedienung mit den Folientasten rede ich besser nicht, gut da� ich die nicht brauche.
Ein echtes amerikanisches Produkt, Spaltma�e und Verarbeitung wie ein Crysler... :nea:

Audio

Gefen GTV-AUDDEC, oder: Surround an Stereoanlage ohne Nebenwirkungen

Am Freitag abend habe ich erstmal nur Audio getestet, es als DAC benutzt, mit dem bew�hrten V-DAC verglichen. Ich wollte gerne umschalten k�nnen, habe dann leider meine Klangbremse von Vorverst�rker dazwischen. Erstmal kam kaum Bass raus, das lag aber an der Werkskonfiguration, die (wohl sicherheitshalber) nur von Satellitenlautsprechern ausgeht. Nachdem ich das umkonfiguriert hatte gings weiter. Nun kam Bass, aber auch Brummen in leisen Passagen oder ohne Signal. Der Grund daf�r war eine Brummschleife �ber das Netzteil. Die haben doch tats�chlich den Schutzleiter an die Niederspannungsmasse angeschlossen, obwohl das bei einem externen Netzteil gar nicht n�tig w�re! :mad1: Mit zwei Reiseadaptern in Reihe habe ich den Schutzleiter erstmal provisorisch bek�mpt, mittelfristig werde ich mir ein anderes Netzteil suchen. Es m�ssen �brigens keine 24V sein, mit 12V l�uft es auch, die Kiste hat eh noch interne (Schalt)Regler.
Als diese Anfangsprobleme behoben waren klang es aber ganz anst�ndig! :huld: Eine Spur "rauher" als der V-DAC, tonal fand ich nichts auszusetzen. Das ist umso erstaunlicher, als der Gefen keine eigenen Wandler oder Ausgangsstufen hat, das Signal direkt aus internen Wandlern des Audioprozessors kommt. Dieser arbeitet fest mit 48 kHz, egal was reinkommt. H�here Samplingraten verdaut er, aber n�tzt dann logischerweise nichts.
Vielleicht ist mein besch�digtes Ohr oder der Vorverst�rker aber auch ungeeignet, um Unterschiede auszumachen.

Surround

Gefen GTV-AUDDEC, oder: Surround an Stereoanlage ohne Nebenwirkungen

Achtung: Da bin ich v�lliger Anf�nger, habe noch nie eine Surround-Anlage besessen oder bewu�t geh�rt, nur im Kino.
Gestern habe ich eine sehr provisorische Anlage zusammengeschustert. Als Rears fugierten zwei v�llig jungfr�uliche Yamaha-Regallautsprecher. Die kamen mit der Pianocraft-Anlage die ich in der K�che betreibe, die Originallautsprecher habe ich nie ausgepackt. Als Endstufe durften sie sich �ber meinen Hifiakademie PowerAmp freuen, ein klein bischen �berdimensioniert...
Im Speaker-Setup habe ich also keinen Center und keinen Sub angegeben, Bass auf die Frontlautsprecher gelenkt. Laufzeiten habe ich nicht angefa�t, nur die Pegel halbwegs eingestellt.
Als Zuspieler diente die PS3, das Gefen-K�stchen decodierte mal AC3, mal bekam es bereits PCM.
Am Abend haben wir einen Film geguckt (Br�gge sehen und sterben). Das hat schon eine irre Dynamik. Ein unvermittelter Schu� in einer Szene traf auch mich als Zuh�rer ganz gut...
Ich als Noob finde da nichts dran zu meckern, meiner Frau ist es eher schon zu immersiv.
Hinten passiert (meist) nicht allzuviel, vorwiegend Nachhall eines Raumes, einzelne Akzente, solche Dinge die die Atmosph�re erweitern. F�r hinten werde ich also keinen gro�en Aufwand treiben.
Einen Surround-Musiksampler haben wir auch in Ausz�gen geguckt. Auch da spielt die Musik im Wesentlichen vorn, beim Bild, finde ich auch gut so.
Heite habe ich einige PS3-Spiele ausprobiert, wie Surround da so kommt. Nette Sache!

Technik

Gefen GTV-AUDDEC, oder: Surround an Stereoanlage ohne Nebenwirkungen

Wer mich kennt wei�, da� ich das Ger�t nat�rlich schon zerlegt habe. Es leistete zwar Widerstand, aber jetzt wei� ich wie's aufgeht.
Der innere Aufbau ist zweiteilig, modular, vermutlich verwendet Gefen die Platinen auch anderweitig, einige "open ends" deuten darauf hin. Oben ist eine HDMI-Platine (mit 3 Chips meines Ex-Arbeitgebers Silicon Image), unten der Audiodekoder und -prozessor, bestehend aus 2 Chips von Micronas. Also deutsches Engineering, aus Freiburg. Das ist bemerkenswert, weil es Micronas in der Form leider nicht mehr gibt, Unterhaltungselektronik wurde teils an Trident abgegeben, gr��tenteils eingestampft. Das m�ssen irgendwelche Restbest�nde sein.
Das Teil ist sehr sauber aufgebaut, mit Extra-Treibern, L�ngswiderst�nden, Schutzbeschaltung, da wurde nicht gespart.

Soweit erstmal, Gr��e,
J�rg

Wer kann Radio digital aufzeichenen? NDR 2 Soundcheck Live | 16.08.2010 21:00 Uhr

ton — Mon, 16 Aug 2010 06:29:36 GMT

Hallo,
hat jemand die M�glichkeit
NDR 2 Soundcheck Live | 16.08.2010 21:00 Uhr
http://www.ndr2.de/musik/radiokonzert/index.html
digital aufzuzeichnen?

Da ich ja nur DVB-T digital aufzeichnen kann, versagen hier meine M�glichkeiten.
Gru�
Jens

Schubert Deutsche Messe

cabarettist — Sun, 15 Aug 2010 19:39:06 GMT

Eine kleine Umfrage an die Kenner:

Ich besitze eine EMI Platte mit der Deutschen Messe von Franzl Schubert, Berliner Philharmoniker, unter Franz.

Vermute dass da in den letzten 32 Jahren (ja so alt ist die Platte, so alt bin ich:-)) noch was Besseres erschienen ist?! Vinyl ist kein Muss, ich bin auch f�r geniale CD Einspielungen dankbar...

Gru� Caba

Unbedingt anschauen - und staunen!

Sch�rfer mit Senf — Sat, 14 Aug 2010 21:48:24 GMT

Moin,

ich habe ja schon viele Musicals gesehen (und geh�rt), habe auch vieles davon zuhause. Und nun bin ich �ber dieses Ausnahmetalent gestolpert. Daher habe ich eine Bitte: bevor ihr dieses Video (Lautsprecher anschalten!!) anklickt, bitte die Augen schliessen!! Versucht einfach, euch geistig einen Interpreten vorzustellen, danach d�rft ihr schauen.

http://www.youtube.com/watch?v=SKhmFSV-XB0

:huld::huld::huld:

PS: gesungenes St�ck ist eine Opernarie (nicht aus einem Musical), daher nicht Jedem zug�nglich, aber daf�r braucht man kein Opernfan sein.

Tannoy Massaker oder Forentreffen im Bus

Kellerkind — Sat, 14 Aug 2010 15:44:47 GMT

Hallo Leute,

heute waren Artur, Harry und Robert hier.

:prost

Artur hat mir freudesabbernd meine Kingdom unterm Hintern weggezogen und dann haben wir sie in den Bus gewuchtet.

:lol:

Das Ganze nutzten wir, um genauer in die in meinem H�rraum eingerichtete Glenair zu checken, sowie die DC 10 zu verpr�geln und auch die DC 8 BS aufspielen zu lassen.

War eine Riesengaudi und ich nehme an, wir werden noch viel dr�ber lesen.

Die Glenair wurde getestet bis zum Abwinken - mit und ohne Sub, mit und ohne ST.........

Hat Spa� gemacht wieder mal nette Menschen im Haus zu haben, morgen rollt der Luxenburger Trupp Open End professionell an zum DC 10 Massaker.

Kurz zusammengefa�t: Tannoy rules.

Amen.:huld:

Frage an die Profis, analoge oder digitale Fotografie?

likeaflower — Fri, 13 Aug 2010 20:12:57 GMT

Ja mich w�rden die Antworten folgender Fragen interessieren, bin aber Laie:wink1:
Wir haben eine ca 10 Jahre alte Ausr�stung, analoge Spiegelreflex und mehrere Fixbrennweiten, bisher haben wir nur Dias gemacht nur ist das schon umst�ndlich aber guti:wink1:

Rentiert sich die Umstellung auf Digital, kann man dann die Fotos auch �ber den TV oder durch anderer M�glichkeiten schauen

Ich habe mir sagen lassen, ist aber einige Jahre her, analoge Fotografie bei gro�en Formaten wie Dia ist immer besser als digi, ist das denn richtig

ja Burschen, schwingt mal die Tasten

Dual 1218

H�hlenmaler — Fri, 13 Aug 2010 16:27:03 GMT

Tach zusammen

http://dual.pytalhost.eu/1218/ <--- Anleitung
http://dual.pytalhost.eu/1218s/ <--Service
http://dual.pytalhost.eu/1972/1972-08.jpg <---Prospekt

Einer meiner Arbeitskollegen hat mir seinen alten Dual 1218 Plattendreher, anstatt ihn wegzuwerfen, vermacht. Ist doch nett! Jetzt habe ich also noch 'nen Dreher. Im Dual-Board steht eher positives zum Ger�t zu lesen. Zumindest eine Cinch Verbindung, anstatt den alten DIN Stecker m�sste er bekommen.
Das System ist allerdings hin�ber. Ist noch immer das urspr�ngliche Original System dran. Die Nadel ist vom Nadeltr�ger entweder abgebrochen oder so sehr abgenudelt, da� ich sie nicht mehr sehen kann.
Mit ein wenig Brennspiritus waren gro�e Bereiche der Oberfl�che schnell wieder silbern, anstatt rauch-gelb. Das Reibrad schaut aus wie neu. Die Zarge nicht. Abgenutzt. Das Chassis selbst scheint soweit in Ordnung. Was mach ich nur? Einen alten Elac Miraphon Dreher, den mir ein anderer Arbeitskollege geschenkt ist auch noch hier und noch nicht zu Ende �berholt. Zum Wegwerfen sind die beiden nicht geeignet.

Das ist er:

.

DAT-Recorder

Cuauhtemoc1969 — Sun, 08 Aug 2010 14:03:52 GMT

Hola,

suche einen optisch sehr gut erhaltenen und technisch voll funktionsf�higen DAT-Recorder

... z.B. Sony DTC 60-ES, DTC 59-ES oder DTC-ZA5ES, gerne k�nnen auch andere Ger�te angeboten werden.

Angebote bitte per PN.

Saludos

Cuauhtemoc

Kenwood KD 750

H�hlenmaler — Sat, 07 Aug 2010 09:12:16 GMT

So,
jetzt ist der Kenwood KD 750 angeschlossen und spielt. Das System ist ein DL103. Das ist mit einem Denon �bertrager (Denon AU-320 Step-up Transformer) verbunden. Die Signale gelangen dann in das Moped von Reinhard Hoffmann und werden am Ende

via Line-in von Audionet verst�rkt und von den Electra 936 wiedergegeben.

So sah der Kenwood KD 750 frisch aus der Verpackung aus.

Der Verk�ufer hat mir zwei Headshells und zwei Verbindungskabel dazugelegt. Angeschlossen ist das DL 103 jetzt dennoch unter einer billigen Reloop Headshell. Da wars auch drann, als es noch am KD 7010 werkelte. Die Headshell muss halt festsitzen und das System an den �berhang und die Nulldurchg�nge angepasst werden. Diese Werte in Verbindung mit dem Arm des KD 750 sind nicht mit denen am KD 7010 identisch ... Am Anfang erstaunte mich die Einstellung zum vertikal tracking angle, denn der stimmt erst, wenn die Tonarmbasis sehr weit unten in der Zarge des Drehers steht. Weil der Tonarm dieses Drehers abgenommen werden kann und die Befestigung sehr gut und leicht, unkompliziert l�sbar ist, l�sst sich dieser abgek�rzt VTA genannte Wert schnell und einfach einstellen: Dabei muss eine Kante des Tonarms parallel zur Plattenoberfl�che liegen.

Die Kabel auf dem Teller des Drehers, dessen Tellermatte leider nicht mehr die Originale ist, sind das urspr�ngliche Verbindungskabel und ein vom Vorbesitzer sp�ter verwendetes. Ich habe das rote angeschlossen.
Die schwarze Headshell oben auf dem Teller ist aus Kunststoff. Die andere hat zwar keinen B�gel um die Nadel sicher und genau absetzen zu k�nnen, ist aber aus Magnesium.

So schaut der Kenwood KD 750 von unten aus:

und so
ohne Teller: Hier ist auch gut die Position zu erkennen, wo der Tonarm befestigt wird.

Die Wiedergabe der Platten mit diesem Kenwood Dreher ist, gl�cklicherweise, sehr gut. Das Denon DL 103 passt optimal, auch und vor allem in Verbindung mit diesem Denon �bertrager. Bevor mir der erste Ton zu Ohren gekommen ist, war ich noch ein wenig skeptisch ob sich da irgendwas im Vergleich zum KD 7010 tun wird. Wenns was ist, dann ist es Pr�zision! Die war wegen der Verwendung des �bertragers schon besser als ohne, jetzt aber spielt das Ergebniss, also das Musikh�ren auf einem schon sehr ausgewogenen Level .... schwurbel schwurbel schwurbel ... Das es noch besser sein k�nnte, kann ich mir manschmal gar nicht mehr vorstellen. Vielleicht mit 'ner anderen Nadel anders, mit anderer Elektronik, anderen Lautsprechern. Im Moment l�uft die zweite Seite einer Mahavishnu Aufnahme - Inner Mountain Flame, zuvor nicht soo oft geh�rt. Diese Aufnahme ist jetzt super klar aufgel�st, markante Trommelfelle dr�cken die Luft und ein geiler klarer Bass ist zu h�ren. Alles spielt wie aus einer schweren satten schwarzen Dimension wie befreit nach oben. Was meinen Ohren nat�rlich zusagen muss ist, da� die Violine von Jerry Goodman durchweg nicht nervt. Ein Genuss ist tats�chlich die Fu�trommel. Trocken und sehr deutlich.

Ein wenig Tuningpotential m�sste dieser KD 750 noch bieten. Hoffe ich. Die fein-Einstellung des Tonarmlift am Ende der Rille. �ber der Einlaufrille steht der Arm richtig. Am Ende der Platte l�sst die Nadel sich nur minimalst anheben. Eine Endabschaltung hat dieser Dreher im Vergleich zu den anderen Kenwoods nicht. Aber, das ist O.K. So komme ich wenigstens in den Genu� dieser Run-out Groove Botschaften wie z. bsp am Ende von Sgt. Pepper.
Der Teller dreht nach abschalten viel l�nger nach, als die Teller der beiden 7010er.
Das Mahavishnu Orchestra ist unglaublich. Das habe ich bislang einfach zu selten aufgelegt. Jetzt liegt Sgt. Pepper auf. Ne, so kenne ich das bislang noch nicht. Sehr gut. Wunderbar.
.

Nielsen Designbord

Leo — Thu, 05 Aug 2010 18:25:33 GMT

Hi M�delz,

da sich ja immer die Schwierigkeit ergibt, wie man seine Scheiben nett pr�sentieren kann, insbesondere die augenblicklich auf dem Teller liegende, brachte meine Frau was Nettes aus dem Fotofachhandel mit:

das Nielsen Designbord

Das Teil ist aus Aluminium, gibt es entweder in fertig zugeschnittenen L�ngen oder als 3m-Stange zum Selbsts�gen.
Tiefe ist 8cm und auf der Oberseite sind Rillen eingezogen, die f�r einen sicheren Stand der darauf abgestellten Rahmen, Bilder oder Scheiben sorgen.

Hier gibts weitere Info, Bezug in der Regel �ber den Fotohandel bzw. die entsprechenden Adressen im Netz. Preislich liegt das Teil bei ca. 15 Euro/m

http://www.nielsen-design.de/deu/pro.../wandbord.html

Und so sieht das seit heute �ber dem Dreher aus (h�ngt �brigens nicht schief, habs zweimal nachgemessen! Das ist irgend eine optische T�uschung durch den Schattenwurf)

Angeh�ngte Grafiken

P1010818.jpg (120,6 KB)